A 2010-es választásokhoz közeledve hírportálunk megkérdezett minden pártot az LMBT-közösséget kifejezetten érintő kérdésekben, hogy mit tartalmaz a programjuk, illetve mit kívánnak tenni a melegekért? Elsőként a Lehet Más a Politika (LMP) válaszolt.

Mit kíván pártjuk tenni a hazai leszbikusok, melegek, biszexuálisok és transzneműek helyzetének javításáért? Hogyan szándékoznak elérni azt, hogy az LMBT emberek a társadalom egyenrangú tagjai legyenek, s minél kevesebb legyen a diszkrimináció?

A jogfosztottság, antiszemitizmus, rasszizmus és homofóbia elleni küzdelem a demokrácia része. Magyarországon az LMBT embereknek sosem volt korábban annyi törvényekkel alátámasztott joguk, mint manapság (antidiszkriminációs törvények, gyűlölet-bűncselekmény mint fogalom külön is megjelenik a BTK-ban, bejegyzett élettársi kapcsolat). Ugyanakkor a teljes emancipáció még nem történt meg, és a megszerzett jogokkal sem könnyű élni, ha nem működnek az erre a célra létrehozott intézmények. A jogi szabályozásnál is fontosabbak talán a hétköznapi problémák és konfliktusok, a társadalmi elfogadás hiánya.

Bár a jogi környezet adott, az állam még nem készült fel arra, hogy az LMBT embereket méltósággal kezelje. Az esélyegyenlőséggel foglalkozó minisztérium sem képes arra, hogy az LMBT emberek igényeit a törvény-előkészítés során figyelembe vegye. Hiányoznak azok az irányelvek, amelyek megkönnyítenék nem csak az LMBT emberek, hanem az állami alkalmazottak munkáját. Az államigazgatási szerveknél nincs képzés, szinte teljesen hiányzik ez a kérdéskör a képzés során, nincs intézményesített kapcsolat az állam és az LMBT-társadalom között. Sok esetben csak az eljáró hivatalnok jóindulatán múlnak egyes kérdések, döntések.

Nagyon fontos lenne, hogy megszüntessük a joghézagokat és a nem megfelelő szabályozást. Ebből indul ki a magyarországi melegek egyik legfontosabb, az LMP által támogatott igénye is, hogy az azonos nemű párok által nevelt gyermekek helyzetét rendezzék. Jelenleg hiába fogadták el a bejegyzett élettársi kapcsolat intézményét, az nem teszi lehetővé, hogy az élettárs már meglevő gyermekét a partner örökbefogadja. Ha valami történik a vér szerinti szülővel, akkor az élettársnak semmilyen joga nincs a gyermekhez. Ez a gyerekek pszichés biztonsága szempontjából is kiemelkedően fontos lenne. Pontos statisztikák ugyan nincsenek, de a tapasztalatok azt mutatják, hogy egyre növekszik az azonos nemű párok által felnevelt gyermekek száma. Az új EU-s egészségügyi szabályozásoknak köszönhetően pedig ez csak tovább fog növekedni (pl. a leszbikus nők külföldön, a magyar jogszabályok megkerülésével is, részt vehetnek mesterséges megtermékenyítésben). Ez a típusú szabályozás egyébként nem ismeretlen az európai joggyakorlatban, hiszen Németországban (és a teljes nyitás előtt pl. Dániában is) adoptálni lehet az azonos nemű élettárs gyermekét.

Magyarországon szintén alapvető probléma, hogy kevesen merik vállalni tényleges szexuális identitásukat, az embereknek csak töredéke ismer „hétköznapi” LMBT embereket, a témában alacsony az ismeretek és az elfogadás szintje, az agresszív homofóbia pedig minden eddiginél látványosabb formát öltött. Az oktatásban a toleranciára nevelés nem jelenik meg. Ez minden hátrányos helyzetű csoport számára fontos lenne, így az LMBT emberek számára is. A legtöbb ember 14-20 éves kora körül fedezi fel szexuális orientációját, így a középiskolákban foglalkozni kellene ezzel a kérdéssel.

A szakpolitikai programokban javasolt beavatkozások célja az kell, hogy legyen, hogy az LMBT emberek önmagukat vállalva, félelem és megkülönböztetés nélkül, a heteroszexuálisokhoz hasonlóan teljes életet élhessenek.

Fel merik vállalni a melegek ügyeit akkor is, ha emiatt a párt elutasítottsága esetleg nőni fog?

A Lehet Más a Politika már felvállalta az LMBT-ügyet egy tavaly nyári kiállásával: http://lehetmas.hu/allasfoglalasok/577, és általában véve is elkötelezett a jogkiterjesztés eszméje mellett. Ugyanakkor nem állítjuk, hogy ez a kérdés fog politikánk homlokterében állni a következő ciklusban, hiszen egy konzervatív kormányzat alatt reálisan nem számíthatunk kedvező változásokra. Abban viszont biztosan partner lesz az LMP, hogy megvédjük az LMBT polgártársaink szerzett jogait.

Az Európai Unió nemrég ajánlásában fogalmazta meg a tagállamoknak a bejegyzett élettársi kapcsolat bevezetését. Mi az álláspontja pártjuknak a nálunk 2009 júliusa óta létező bejegyzett élettársi kapcsolatról? Parlamenti erőként támogatnák-e a jogintézmény további fennmaradását, vagy elvetnék azt?

Határozottan támogatjuk a bejegyzett élettársi kapcsolat intézményének változatlan formában való fennmaradását.

Az utóbbi években egyre több állam nyitja meg a házasság intézményét az azonos nemű párok előtt. Számos európai országban, így Hollandiában, Belgiumban, Spanyolországban, Svédországban és Norvégiában is van lehetőség erre, de Izrael, Dél-Afrika, Kanada és az Egyesült Államok több tagállama is lehetővé teszi mindezt. Mi a véleményük a házasság megnyitásának lehetőségéről Magyarországon?

Nem vagyunk meggyőződve arról, hogy a mai magyar társadalomban ez a lépés javítaná a melegek és leszbikusok elfogadottságát, és LMBT civil szervezetekkel egyeztetve úgy látjuk, hogy ők sem ezt tekintik a legégetőbb problémának. Ezért a következő ciklusban, számolva a realitásokkal, az LMP nem tűzi ki célként maga elé az azonos neműek házasságának elfogadtatását.

Mi a véleményük az azonos nemű párok általi közös örökbefogadásáról? S mi a véleményük arról, hogy egy meleg vagy leszbikus ember örökbe fogadhassa bejegyzett élettársának gyermekét?

Támogatjuk az élettársak gyermekének örökbefogadását, de a közös örökbefogadást csak széles körű, higgadt társadalmi párbeszéd után tartjuk elképzelhetőnek.

Támogatják-e a leszbikus párok mesterséges megtermékenyítésének lehetőségét?

Igen, ahogy minden nő számára – tekintet nélkül szexuális irányultságára és arra, hogy egyedülálló, regisztrált élettársi kapcsolatban él, vagy házas – megkönnyítenénk a mesterséges megtermékenyítést. Ez a lehetőség számos szomszédos országban ma is fennáll, így a hazai tiltás már könnyedén megkerülhető.

Korábban a társadalombiztosítás támogatta a transzszexuálisok nemváltoztató műtétjének költségeit, mely nem kis kiadást jelent az érintettek számára. Nemrég azonban változott a szabályozás, s a TB már alig támogatja azt. Szándékoznak-e változtatni ezen a gyakorlaton?

A nemváltoztatás orvosi kérdés, ezért a támogatás pontos mértékéről (miután az a korábbi teljes finanszírozásról 10%-ra csökkent) szakmai párbeszédet tartunk szükségesnek.

Mi a véleménye pártjuknak az évente megrendezett Meleg Méltóság Menetről? Hatalomra kerülve támogatnák-e annak megtartását?

Természetesen igen, ahogy minden más csoportot is támogatunk véleménynyilvánítási joguk gyakorlásában. Bővebben ld. http://lehetmas.hu/allasfoglalasok/577

Ha igen, képviseltetik-e magukat a következő meleg méltóság menetén?

Nem tartjuk szerencsésnek, ha politikai pártok hivatalos jelenlétükkel kisajátítják a menetet, de informálisan várhatóan több tagunk és vezetőnk is jelen lesz a meneten – ahogy tavaly is.

Az elmúlt két-három évben példátlan mértékű agresszió mutatkozott meg a Meleg Méltóság Menettel kapcsolatban, a rendezvényt ellentüntetők zavarták meg, s méltóságukban és testi épségükben fenyegették a felvonulókat. Szándékoznak-e tenni valamilyen lépést annak érdekében, hogy hasonló erőszakos események ne fordulhassanak elő?

A jogszabályi feltételek adottak, innentől kezdve a rendőrség feladata a felvonulók biztonságának garantálása. E tekintetben a 2009. évi menet során biztonsági szempontból megnyugtató megoldásokat láttunk, viszont el kell érnünk, hogy focimeccseket idéző ketrecektől mentesen, félelem nélkül tudja véleményét nyilvánosan képviselni.

Fórumaikat olvasgatva többször botlottam abba a véleménybe, hogy ha kiállnak a melegek jogai mellett, akkor Önöket úgy fogja azonosítani a közvélemény, mint egy "új SZDSZ"-t. Tartanak-e ettől?

Sajnáljuk, hogy egy pártnak sikerült tökéletesen lejáratnia a liberális eszmét Magyarországon. Ettől függetlenül, ahogy azt az alapító nyilatkozatunkban is megfogalmaztuk (http: //lehetmas.hu/upload/10/10/200812/Alapito_nyilatkozat.pdf), emberjogi kérdésekben liberálisak vagyunk, más tekintetben azonban semmi közünk ahhoz a párthoz, amely az utóbbi 20 évben kisajátította a liberális jelzőt.

Mi az álláspontja pártjuknak a gyűlöletbeszéd kérdésében? Támogatják-e azt, hogy büntethető legyen egy kisebbség egésze vagy annak tagja sérelmére elkövetett gyűlölet-beszéd?

Az LMP általában véve, így az LMBT emberek esetében sem tartja hosszú távon hatékony eszköznek a gyűlöletbeszéd ellen a büntetőjogi fellépést: úgy véljük, hogy a jelenség kezelésére inkább társadalompolitikai eszközöket kell alkalmazni.

Álláspontunk szerint a korábbi büntetőjogi szabályozás (Btk. 269.§ Közösség elleni izgatás) megfelelő védelmet nyújt az LMBT emberek számára a gyűlöletbeszéd ellenében, de érdemes lenne kiegészíteni a szexuális irányultság és a nemi identitás nevesítésével.

Támogatják-e azt, hogy az iskolai oktatásban megjelenjen az LMBT személyekről szóló felvilágosítás? Támogatják-e iskolai tolerancia-programok bevezetését? Szándékukban áll-e az iskolai tantervekbe bevenni az LMBT témát?

Igen, a középiskolákban más kisebbségi csoportokkal együtt az LMBT személyeket érintő kérdésekkel is foglalkozni kellene, hogy ezzel is növeljük az ismeretek szintjét és ezzel együtt az elfogadottságot.

Az interjút készítette: David Boklund